ВойтиПолитический тупик приграничья: почему Нарве необходима перезагрузка власти
Нынешняя ситуация в руководстве Нарвы свидетельствует о глубоком системном кризисе, где мэр Катри Райк сохраняет свои полномочия лишь формально, полностью завися от поддержки Михаила Стальнухина. Легитимизация взглядов, идущих вразрез с конституционными основами Эстонии, представляет собой опасный прецедент, а реальное оздоровление климата в городе возможно лишь через усиление честной политической конкуренции и смену правящего тандема. Об этом на страницах Postimees рассуждает депутат Европарламента и вице-председатель Центристской партии Яак Мадисон.
Яак Мадисон (эст. Jaak Madison; род. 22 апреля 1991, Пайде, Эстония) — эстонский политический деятель. Депутат Европейского парламента с 2019 года. В прошлом — депутат Рийгикогу XIII и XIV созывов (2015—2019). По результатам парламентских выборов 2015 года избран депутатом Рийгикогу XIII созыва по округу № 8 (Ярвамаа и Вильяндимаа). Стал самым молодым депутатом Рийгикогу XIII созыва. После избрания стал известен своими более ранними оправдательными высказываниями о нацизме и делом о присвоении телефона, по которому Мадисону был назначен административный штраф в размере 100 евро. wikipedia.org
Руководство Нарвой — задача исключительной сложности, выходящая далеко за рамки решения коммунальных проблем вроде ремонта теплотрасс или модернизации дорожного покрытия. Постоянное маневрирование между различными национальными идентичностями и порой диаметрально противоположными трактовками исторических событий требует от политиков особой деликатности. Тем не менее, как отмечает Яак Мадисон, существует фундаментальная граница, которую нельзя переступать ни при каких обстоятельствах. Речь идет о пределе, отделяющем допустимый политический компромисс от прямого отступления от конституционных принципов Эстонской Республики. По мнению евродепутата, действующее руководство города этот рубеж уже преодолело, что делает вопрос о скорейшей смене власти крайне актуальным и оправданным.
В Нарве нужно применять "силу и деньги": журналист Постимеес пишет о "строптивом регионе"
В мировой политике для работы с «непокорными» регионами эффективно используются два рычага: сила и деньги. Журналист Микк Салу утверждает, что главное — это результат, и в случае Нарвы результатом должно стать отстранение пропутинских политиков от власти, даже если для этого потребуется отойти от классической демократии.
Иллюстративное фото: Postimees.ee
Спустя 34 года после восстановления независимости Эстонии сложилась парадоксальная ситуация: на местных выборах в Нарве в 2025 году может победить политическая сила с откровенно пропутинской программой. По мнению потенциальных победителей, центральная власть в Таллинне представлена «фашистами» (прим. ред.: видимо речь идёт о Стальнухине), а истинный центр силы находится в Кремле. Нет смысла сглаживать углы: значительная часть нарвских избирателей, по сути, ждёт прихода российских танков.
Входящие в коалицию в Нарве политики прокомментировали идею лишить граждан РФ права голоса
Коалиционные нарвские политики - мэр Катри Райк, председатель горсобрания Татьяна Стольфат и депутат Денис Ларченко - оценили идею лишить граждан России и Беларуси права голоса на муниципальных выборах.
Фото: ERR
Своими мыслями они поделились с корреспондентом ETV+ Александром Хоботовым, который в своем сюжете для передачи "Народу важно" напомнил, что ранее в Эстонии гражданам России, Беларуси, а также "серопаспортникам" запретили владеть огнестрельным оружием, несмотря на наличие постоянного вида на жительство.
Медведев: О политических преследованиях в Нарве
В Нарве под красивым понятием "демократия" на самом деле проходит широкомасштабная кампания насаждения политической коррупции и подавления свободы слова на фоне русофобии, пишет в материале для портала Tribuna.ee нарвский активист Олег МЕДВЕДЕВ.
В последнее время много говорят о тоталитарном либерализме, подавлении свободы слова и политических преследованиях. В связи с этим появились даже политические организации, которые используют накопившееся понимание в популистских целях для привлечения внимания избирателей. Как это происходит на практике?
Абсолютно открыто и транспарентно, Госдеп США учит нарвских молодых ребят отфильтровывать фэйк-новости и прочий медиамусор на просторах интернета. Казалось бы, ну что тут такого? Дети научатся логике… Разве плохо? Но не все так просто. Сам тот факт, что этот курс организован при поддержке Госдепартамента США, дискредитирует его идею, потому что ставит одну сторону (США) в положение того, кто может учить что есть правильно, а что нет. В то время как разница лишь в том, что пропаганда Востока и Запада, работает по разному. У каждого своя методичка. 
